Pular para o conteúdo

Ministra do STF afirma que Bolsonaro violou liberdade ao bloquear jornalistas no X

Ministra do STF considera bloqueio durante mandato presidencial como contra a liberdade de expressão e informação.

Prédio do Supremo Tribunal Federal (STF)
Prédio do Supremo Tribunal Federal (STF). Foto: Valter Campanato/Agência Brasil

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou nesta sexta-feira que o ex-presidente Jair Bolsonaro violou a garantia constitucional da liberdade de imprensa ao bloquear jornalistas na rede social X durante seu mandato. A declaração foi dada ao analisar ação da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), que apontou o bloqueio de pelo menos 65 perfis de jornalistas.

Na avaliação da ministra, um governante não pode excluir cidadãos do debate público por motivos políticos ou ideológicos, especialmente quando envolvem jornalistas, que exercem a função de fiscalizar o poder público. Ela ressaltou que o perfil do ex-presidente era público e abordava temas governamentais e assuntos políticos, o que dá caráter oficial aos atos postados.

Decisão sobre a ação no STF

Cármen Lúcia encerrou o processo por entender que não cabe mais intervenção do Supremo, já que Bolsonaro deixou o cargo de presidente em janeiro de 2023. Segundo a ministra, o bloqueio não foi feito por conta oficial da Presidência, mas por perfil pessoal utilizado durante sua gestão.

Atualmente, o ex-presidente cumpre pena de 27 anos e três meses em regime domiciliar pela trama golpista e está proibido de utilizar redes sociais. A ministra destacou que, ao excluir cidadãos da rede X, Bolsonaro optou por direcionar sua comunicação apenas para grupos ou pessoas que lhe eram favoráveis, contrariando princípios constitucionais da República e da democracia.

Contexto do bloqueio e posicionamento da Justiça

A ação da Abraji foi apresentada em julho de 2021 e, na defesa, Bolsonaro negou a existência de ato ilegal. Cármen Lúcia ainda lembrou que pedido semelhante, feito anteriormente por influenciador, tramitou no STF, mas foi arquivado em maio de 2026.

A ministra concluiu que a exclusão da "ágora virtual republicana" por parte de quem representa todos os brasileiros ofende o direito à manifestação e à participação no debate público, reforçando o caráter inapropriado do bloqueio durante o mandato.

Comentários

Comentários exclusivos para quem tem conta Continuar com Google

Veja também