Dívida, Congresso, STF e polarização: o que espera o próximo presidente do Brasil
Dívida pública, disputas com o Congresso, tensões no STF e polarização impõem desafios que nem Lula nem Flávio Bolsonaro poderão resolver apenas com promessas.
Flávio Bolsonaro (PL) à esquerda e Lula (PT) a direita. Foto: Reprodução / Redes sociais
O Brasil escolhe neste domingo (25) quem ocupará a Presidência da República a partir de 2027. O vencedor, seja Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ou Flávio Bolsonaro (PL), receberá mais do que a faixa presidencial: herdará contas pressionadas, um Congresso difícil de coordenar, conflitos entre instituições e uma sociedade dividida. Nenhum desses problemas desaparecerá com o último boletim das urnas.
A disputa eleitoral organiza expectativas em torno de dois projetos políticos. Governar, porém, exige algo que os palanques costumam oferecer em doses pequenas: dizer o que custa cada promessa, quem paga por ela e quais prioridades terão de esperar.
Economia: a conta chega primeiro
A dívida bruta do governo geral alcançou R$ 11,1 trilhões em agosto, equivalentes a 82,9% do PIB, segundo o Banco Central. Juros elevados e déficits tornam mais difícil estabilizar essa trajetória.
O projeto de Orçamento de 2027 acrescenta uma restrição: 91,7% das despesas primárias previstas são obrigatórias. Restam 8,3% para gastos discricionários, entre manutenção, investimentos e outras decisões de governo.
Lula associa crescimento a investimentos e proteção social. Flávio fala em reorganizar a máquina e conter despesas. São caminhos que exigem demonstração de resultados, não apenas declarações de intenção. Criar programas sem financiamento sustentável é um risco; anunciar cortes sem indicar quais serviços serão afetados também é.
Há debates evitados por quase todos: benefícios tributários sem avaliação convincente, políticas públicas que sobrevivem por inércia e despesas cuja eficiência ninguém consegue demonstrar. Rever gastos não precisa significar enfraquecer a rede de proteção social. Mas protegê-la exige explicar como financiá-la diante do envelhecimento populacional e das pressões sobre a Previdência.
Congresso: negociar é inevitável
O próximo presidente não escreverá leis sozinho. Na Câmara, mudanças constitucionais dependem de pelo menos 308 dos 513 deputados, em dois turnos.
Com o Congresso controlando parte significativa das decisões sobre o gasto público, o Executivo precisa formar alianças. A negociação é legítima; os acordos deixam de servir ao interesse público quando cargos e verbas se tornam mais importantes do que o conteúdo dos projetos. A questão não é acabar com a política, mas exigir que ela explique seus custos.
A Câmara estima que as emendas parlamentares possam chegar a R$ 57,5 bilhões em 2027. Elas podem levar recursos a hospitais, escolas e municípios pouco atendidos. Também exigem transparência na escolha dos beneficiários, rastreabilidade e fiscalização. Dinheiro público não deveria ser distribuído segundo o volume de influência de quem o solicita.
É conveniente exigir austeridade do governo e, ao mesmo tempo, tratar verbas próprias como intocáveis. O eleitor tem direito de saber por que uma obra foi escolhida, como será executada e que resultado concreto entregará.
STF: poder não é cheque em branco
As divergências entre Executivo, Legislativo e Supremo Tribunal Federal atravessaram o debate político. O próximo governo precisará lidar com decisões judiciais de grande repercussão e com a discussão sobre os limites da atuação de cada Poder. Isso não se resolve pela simples preferência do presidente eleito.
O STF deve aplicar a Constituição e fundamentar suas decisões; Executivo e Congresso devem respeitar o ordenamento e exercer suas competências. Discordar de uma decisão, propor mudanças legais e fiscalizar agentes públicos são práticas legítimas. Pressionar por desrespeito às regras constitucionais, não.
Também é possível cobrar do Judiciário maior previsibilidade, transparência e respostas à morosidade processual sem transformar toda crítica à Corte em confronto institucional. A Justiça precisa ser independente para cumprir sua função, e a independência não dispensa responsabilidade pública.
Integridade: a exigência não muda com o vencedor
Suspeitas e investigações que envolvam pessoas próximas de dirigentes políticos devem ser examinadas com provas, devido processo e direito de resposta. A cor partidária não determina culpa nem inocência. Tampouco o resultado da eleição deve funcionar como certificado de idoneidade para aliados ou familiares.
Quando denúncias viram apenas munição de campanha, o que costuma desaparecer do debate é justamente a pergunta mais importante: o que foi efetivamente comprovado?
Ruas: vencer não é representar apenas metade do país
A votação revelará uma escolha majoritária, mas não eliminará a discordância de quem preferir o outro candidato. A oposição continuará tendo papel democrático, e manifestações pacíficas continuarão sendo legítimas. Criticar decisões do governo não equivale a rejeitar a democracia; usar violência para impor resultados políticos, sim.
A polarização impõe uma tarefa adicional: abandonar a ideia de que toda cobrança feita pelo lado adversário deve ser descartada. O cidadão que precisa de atendimento médico, emprego e segurança não ganha nada com a transformação permanente do debate público em torcida organizada.
2027 exigirá escolhas, não slogans
Entre os desafios estão a baixa produtividade, diferenças regionais, infraestrutura insuficiente e a necessidade de preparar serviços públicos para uma população mais velha. São desafios de vários governos e exigem políticas acompanhadas por metas verificáveis.
O vencedor terá de apresentar prioridades, cronogramas e fontes de financiamento. O Congresso terá de assumir o custo das mudanças que aprovar. O Judiciário precisará garantir direitos sem dispensar explicações. E a sociedade terá de cobrar resultados também daqueles em quem votou.
O segundo turno define quem terá a oportunidade de governar. Não concede autorização para ignorar restrições econômicas nem transfere a culpa de toda dificuldade aos adversários. A eleição termina hoje; a responsabilidade pelos números, pelas instituições e pelas promessas começa no dia seguinte.
📰 Veja também
POLÍTICA
Lula vota em São Bernardo do Campo e destaca mobilização de apoiadores no segundo turno
Presidente compareceu ao local de votação acompanhado de Janja, Geraldo Alckmin e ministros. Candidato à reeleição disputará a Presidência contra Flávio Bolsonaro (PL).
POLÍTICA
Vorcaro e ex-presidente do INSS votam na Papuda; entenda por que Bolsonaro não pode votar
Daniel Vorcaro e Alessandro Stefanutto participaram do segundo turno mesmo presos preventivamente. Ex-presidente Jair Bolsonaro está impedido de votar por ter condenação criminal definitiva.
POLÍTICA
Flávio Bolsonaro vota no Rio e pede participação dos eleitores no segundo turno
Presidenciável do PL compareceu a uma escola na Zona Norte do Rio de Janeiro acompanhado de familiares e aliados. Candidato demonstrou confiança no resultado das eleições.
POLÍTICA
Eleitores têm 60 dias para justificar ausência no 2º turno
Eleitores que não votarem no segundo turno têm até 60 dias para justificar ausência pelo e-Título ou presencialmente.
POLÍTICA
8 estados proíbem venda de álcool no 2º turno das eleições
Pelo menos oito estados adotam proibição da venda e consumo de bebidas alcoólicas no domingo do segundo turno das eleições.