Pular para o conteúdo

STF adia voto e unifica julgamento sobre jogos de azar e apostas

Ministros do STF decidiram unir ações sobre apostas de quota fixa e jogos como bicho, bingo e caça-níqueis para uma análise abrangente.

Quase 700 bets ilegais foram criadas depois da proibição anunciada pelo governo, aponta levantamento
Quase 700 bets ilegais foram criadas depois da proibição anunciada pelo governo, aponta levantamento — Foto: Jornal Nacional/ Reprodução

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu adiar o voto sobre a regulamentação das apostas de quota fixa, conhecidas como bets, para analisar conjuntamente as ações que tratam da constitucionalidade de diferentes modalidades de jogos no Brasil, incluindo o jogo do bicho, bingo, loterias e caça-níqueis.

O ministro Luiz Fux, relator das ações referentes às apostas de quota fixa, informou que precisará de mais tempo para elaborar seu voto devido à complexidade dos casos e ao acréscimo de novas ações que discutem tanto a autorização quanto a supressão dessas apostas no país.

Durante a sessão de plenário desta quarta-feira (4), o presidente do STF, Edson Fachin, indicou que o julgamento será pautado de forma conjunta, reunindo as diferentes ações que questionam a constitucionalidade das diversas modalidades de jogo e apostas.

Essa decisão foi influenciada pelo pedido do ministro Flávio Dino, que defendeu a necessidade de uma tese abrangente que envolva não apenas as apostas de quota fixa, mas também a análise da validade da lei de 1941 que proíbe a exploração de jogos de azar tradicionais no país.

No momento, não há data marcada para o início desse julgamento conjunto, que terá como objetivo definir posicionamento único da Corte sobre o tema das apostas e jogos de azar no Brasil.

Tags: ApostasJulgamentobetsjogos de azarstf

Comentários

Comentários exclusivos para quem tem conta

Entre na sua conta e seja o primeiro a comentar esta matéria.

Veja também