Meta é condenada a pagar US$ 25 bilhões por enganar consumidores sobre privacidade de dados no Novo México
Justiça do Novo México determina multa bilionária contra Meta por enganar usuários sobre uso e segurança de dados pessoais.
Um tribunal do Novo México determinou que a Meta, empresa responsável por plataformas como Facebook e Instagram, pague uma multa de US$ 25 bilhões (equivalente a R$ 125,7 bilhões) por enganar consumidores sobre a privacidade de seus dados pessoais. A decisão foi divulgada em 21 de outubro de 2026 após um júri reconhecer que a companhia violou leis de proteção ao consumidor do estado americano.
O processo judicial tem suas origens no escândalo da Cambridge Analytica, consultoria política britânica que, em 2016, coletou dados de até 87 milhões de usuários do Facebook sem o consentimento deles, sendo a empresa ligada à campanha presidencial de Donald Trump naquele ano.
O procurador-geral do Novo México iniciou a ação contra a Meta em 2021, após denúncias de que a companhia teria enganado usuários sobre quem tinha acesso aos seus dados, como manejava discursos de ódio e desinformação, entre outras políticas internas. O estado acusou a empresa de ter conhecimento do amplo acesso de terceiros aos dados pessoais e de tolerar conteúdos nocivos quando isso proporcionava ganhos financeiros.
Leia também: Justiça libera R$ 2,9 bilhões em atrasados do INSS para 193 mil beneficiários
Durante o julgamento, o júri concluiu que 26 das 29 declarações feitas pela Meta e seus dirigentes eram enganosas, apontando mais de 43 milhões de violações das leis estaduais de proteção ao consumidor, considerando o número de usuários afetados. A legislação local prevê multas de até US$ 5 mil por infração, e o recolhimento do valor será destinado ao sistema escolar do estado, segundo o procurador-geral Raúl Torrez.
Em audiência no dia 1º de outubro, a advogada do Novo México solicitou que o juiz Francis Mathew fixasse a multa entre US$ 35 bilhões e US$ 40 bilhões, argumentando que tal valor respeitaria o devido processo legal nos Estados Unidos e seria coerente com o veredito do júri. Por outro lado, a Meta requereu que a penalidade fosse limitada a US$ 3,45 bilhões, ressaltando que valores maiores poderiam prejudicar a economia local e defendendo que não houve venda de dados nem comprovação efetiva de engano aos consumidores.
Este é o segundo veredito contra a Meta em um intervalo de seis meses oriundo de processos apresentados pelo estado do Novo México e julgados por júris em Santa Fé. No julgamento anterior, finalizado em março, a empresa foi condenada a pagar US$ 375 milhões por enganar usuários sobre segurança de crianças e adolescentes em suas plataformas, com o acréscimo de mais US$ 567 milhões direcionados a um fundo de saúde mental para jovens e a medida de adoção de maior proteção a adolescentes no Facebook e Instagram.
📰 Veja também
Mega-Sena pode pagar R$ 230 mi neste sábado
O concurso 3.074 da Mega-Sena, com prêmio estimado em R$ 230 milhões, será sorteado às 21h deste sábado, com apostas até as 20h.
Economistas avaliam desafios do Orçamento para Lula e Flávio
Dívida pública atinge R$ 11,1 trilhões e 90% do orçamento já estão comprometidos, dificultando financiamento de novas medidas dos presidenciáveis.
Voto no segundo turno das eleições pode validar prova de vida
Beneficiários do INSS que não votaram no primeiro turno podem usar o voto no segundo para comprovar vida automaticamente.
Lula e Flávio Bolsonaro apresentam propostas opostas para a
Candidatos à Presidência divergem sobre a modernização da CLT e o futuro das relações trabalhistas no Brasil.