Pular para o conteúdo

Assembleia do Rio registra 35,8% em transparência e é a pior do Brasil

Levantamento da Atricon dá nota de 35,8% para Alerj em 2026, destacando falhas na divulgação de dados.

A Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj) foi novamente classificada como a Assembleia Legislativa menos transparente do Brasil, conforme levantamento divulgado em 2026 pela Associação dos Membros dos Tribunais de Contas do Brasil (Atricon). A Casa obteve índice de 35,8% na avaliação nacional que analisa os portais de transparência das instituições públicas do país.

Este é o segundo ano seguido que a Alerj ocupa a última posição no ranking, com uma nota pouco superior ao registrado no ano anterior, quando recebeu 34,9%. Desde o início da análise em 2022, o índice da Assembleia revelou flutuações, variando de 35,1%, caindo para 24,1% em 2023, subindo para 41,7% em 2024 antes de recuar novamente em 2025 e 2026.

Principais deficiências apontadas

A avaliação da Atricon apontou falhas significativas na divulgação de informações essenciais para o acompanhamento da atuação dos parlamentares e fiscalização dos gastos públicos. Entre os problemas identificados estão a ausência da lista de votações nominais, o que impede o cidadão de consultar como cada deputado votou em projetos importantes, como os que determinaram a soltura de deputados presos.

Além disso, o levantamento constatou informações incompletas sobre despesas com viagens. No portal da Alerj, não há detalhes suficientes sobre valores recebidos por diárias, quantidade utilizada, motivos das viagens, destinos e períodos de afastamento dos parlamentares.

Na área de contratos públicos, a Casa não disponibiliza os documentos integrais e termos aditivos, comprometendo o acompanhamento das despesas e serviços. Também foram detectadas falhas na prestação de contas de processos de dispensa e inexigibilidade de licitação, que permitem contratações sem concorrência pública.

Outra deficiência foi observada na divulgação de dados sobre obras, que não contém informações como objeto, situação, datas, empresas contratadas nem percentual de execução.

Contrato de R$ 23,5 milhões ainda não cumprido

Um caso emblemático citado no levantamento refere-se à contratação da Fundação São Francisco de Assis pela Alerj. Em 2023, a instituição recebeu R$ 23,5 milhões para desenvolver o Centro de Pesquisa e Documentação Legislativa da Assembleia. Mesmo com o pagamento efetuado, o serviço não havia sido entregue até o momento da apuração.

Em setembro, a própria Alerj informou que 90% de seu acervo documental ainda estava em formato físico, evidenciando a necessidade de modernização no acesso às informações.

Resposta da Alerj e pedido de revisão

Em nota divulgada no dia 10, a Alerj contestou o resultado da avaliação e alegou a existência de falhas técnicas na análise. A Casa informou que fará um pedido formal de revisão do índice, apresentando esclarecimentos, evidências e verificando os pontos impactados por erros.

A Assembleia destacou que seu Portal da Transparência sofreu melhorias e apontou inconsistências na avaliação, como links incorretos ou duplicados que dificultaram o acesso às informações. Também alegou que itens como "Convênios e Transferências" e "Obras" não são aplicáveis, pois a Casa não possui convênios vigentes nem obras em andamento. Ademais, ressaltou que a prestação de contas do ano anterior foi implementada este ano no portal, contrariando nota zero atribuída.

A Alerj manifestou preocupação com a disparidade entre a avaliação e as medidas adotadas para ampliar a transparência, reafirmando o comprometimento da gestão atual em aprimorar a divulgação de informações.

Tags: AlerjAssembleia LegislativaAtricontransparênciatransparência pública

Comentários

Comentários exclusivos para quem tem conta

Entre na sua conta e seja o primeiro a comentar esta matéria.

Veja também