The Economist aponta Lula como 'azarão' em 2º turno presidencial mais competitivo desde a redemocratização
Revista britânica destaca empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro, realçando cenário eleitoral acirrado e estratégias adotadas pelos candidatos.
A revista britânica The Economist publicou reportagem em 25 de outubro destacando que o segundo turno das eleições presidenciais de 2026, entre Flávio Bolsonaro (PL) e Lula (PT), é o mais disputado desde a redemocratização do Brasil.
A publicação ressalta que, historicamente, nenhum candidato que perdeu o primeiro turno conseguiu vencer o segundo, caracterizando Lula como um "azarão" na disputa.
Nas eleições de 4 de outubro, Flávio Bolsonaro obteve 47,03% dos votos válidos contra 45,16% de Lula. Pesquisas recentes, como a do Instituto Quaest, indicam Flávio à frente com 45%, enquanto Lula soma 44%, estando ambos empatados dentro da margem de erro de dois pontos percentuais.
Leia também: Lula e Flávio Bolsonaro mantêm disputa acirrada a quatro dias do segundo turno, mostram pesquisas
Apesar disso, a rejeição a Flávio caiu de 54% para 52%, e a de Lula teve queda significativa de seis pontos percentuais, passando de 53% para 47%, segundo a pesquisa.
Reação e estratégias de Lula
A The Economist destaca que Lula "se recusa a ser derrotado" e tem adotado uma série de medidas desde o primeiro turno, incluindo o apoio à redução da maioridade penal para crimes graves, a conquista no Congresso pelo fim da escala 6×1, promessas de perdão de dívidas para pequenas empresas, oferta de transporte público gratuito nos finais de semana, reajuste no Bolsa Família e a proibição das apostas esportivas no país.
A revista considera que essas ações têm provocado efeitos positivos nas intenções de voto do petista.
Posicionamento e campanha de Flávio Bolsonaro
Por sua vez, Flávio Bolsonaro mudou posicionamento político recentemente, como demonstrado ao votar favoravelmente à redução da jornada de trabalho, divergindo de críticas anteriores à proposta.
Além disso, o senador tem enfatizado aumento da criminalidade durante o terceiro mandato de Lula. Contudo, a The Economist contesta essa declaração ao apontar que os índices de criminalidade apresentam queda.
No ambiente digital, Flávio mantém vantagem, tendo investido aproximadamente US$ 2 milhões (cerca de R$ 10 milhões) em impulsionamento de conteúdo online antes do primeiro turno, enquanto a campanha de Lula destinou menos de US$ 500 mil (R$ 2,5 milhões).
Em resposta, a campanha petista ajustou a estratégia digital, lançando iniciativas como o "Exército do Lula", coordenado pelo deputado federal André Janones (Rede-MG), para fortalecer a divulgação nas redes sociais, apesar de desafios reconhecidos pela Meta na distribuição do conteúdo.
Considerações sobre as pesquisas
Conforme avaliou a The Economist, os institutos brasileiros têm apresentado dificuldades para captar com precisão o sentimento do eleitorado de direita, o que pode refletir incertezas no cenário eleitoral.
Veja também
Unilever vai cortar 1 bilhão de euros em custos até o fim de 2029
Em Empresas
Grupo Kitchens começa recuperação judicial após identificar divergências financeiras
Em Empresas
Justiça de SP proíbe Meta de usar reportagens brasileiras para treinar IA
Em Empresas
Latam lucra R$ 2,2 bilhões no 3º trimestre, alta de 16,3% em 2026
Em Empresas
Credores da Raízen têm até 3 de dezembro para escolher forma de pagamento
Em Empresas



Comentários
Entre na sua conta e seja o primeiro a comentar esta matéria.