Setor de soja nega calote e atribui inadimplência a crise e custos altos

Leia também: Inadimplência no agronegócio cresce 57% e afeta resultados do Banco do Brasil

Além disso, houve retração no financiamento rural tradicional, que caiu 25,7% nos primeiros quatro meses da safra 2026/2027, reduzindo de R$ 144,9 bilhões para R$ 107,6 bilhões, o que compromete o investimento e o custeio agrícola. A redução do crédito limita a produção e dificulta a recuperação econômica dos produtores rurais.

Dificuldades na renegociação de dívidas e propostas do setor

A Aprosoja criticou a baixa adesão às políticas oficiais de renegociação, apontando que, apesar de o governo prever R$ 100 bilhões para esse fim, apenas cerca de R$ 23,29 bilhões haviam sido contratados até 9 de novembro, cerca de 23%. A associação informou que isso não revela desinteresse no pagamento, mas sim dificuldades que produtores enfrentam para acessar os programas, por exemplo, exigências de entrada de até 15% do valor das operações e garantias incompatíveis com a situação financeira atual.

O setor propôs ao Ministério da Fazenda elevação dos limites para renegociação, inclusão de operações de investimento e regras que condigam com a realidade dos produtores, visando evitar maiores perdas para os agricultores e para o sistema bancário. Segundo a Aprosoja, essas propostas foram parcialmente incorporadas em propostas legislativas, mas o Banco do Brasil teria resistido a adotá-las plenamente, mantendo obstáculos para os produtores.

Contexto financeiro do Banco do Brasil e relação com o agronegócio

A associação aponta que, embora a inadimplência afetasse os resultados do Banco do Brasil, o próprio balanço do banco mostra retração da carteira rural e piora da margem financeira, indicando necessidade de análise ampla sobre sua rentabilidade e gestão. Além disso, destaca que a instituição comercializa outros produtos e serviços financeiros para o setor, frequentemente ligados a exigências de reciprocidade comercial contestadas pelas entidades do agronegócio.

Por isso, a Aprosoja defende que o produtor rural seja visto como parceiro estratégico e não responsabilizado isoladamente pelas dificuldades financeiras, até porque defende o compromisso do setor com o pagamento das dívidas e solicita condições justas para cumprir esse compromisso.

A Aprosoja reafirma que produtores rurais têm histórico de bom pagador e que as dificuldades atuais estão ligadas a crises econômicas, e não a calotes intencionais.

Por fim, a entidade solicita que o Banco do Brasil assuma um papel de liderança na recuperação do setor, promovendo soluções estruturais que possibilitem a retomada da produção, a preservação de empregos e o equilíbrio financeiro dos agricultores.