Empresário condenado por apalpar duas mulheres em Fortaleza e pagar R$ 180 mil

O empresário Israel Leal Bandeira Neto foi condenado pela Justiça do Ceará por apalpar duas mulheres em 2024, sendo condenado criminalmente e civilmente em dois processos distintos que ocorreram naquele ano. No total, ele terá de pagar R$ 180 mil de indenização por danos morais às vítimas, além de cumprir pena de prisão em regime aberto.

Casos separados, condenação definitiva

O primeiro caso envolveu a nutricionista Larissa Duarte, apalpada dentro do elevador de um prédio comercial em Fortaleza, no Ceará. O episódio aconteceu em fevereiro de 2024 e foi flagrado pelas câmeras de segurança do local. As imagens foram divulgadas pela vítima em suas redes sociais no mês seguinte, dando início ao processo judicial.

Em março de 2025, Israel foi condenado a pagar R$ 100 mil de indenização por danos morais à nutricionista. A sentença criminal pelo crime de importunação sexual também transitou em julgado em 2026, determinando pena de 3 anos de prisão em regime aberto.

Segundo episódio com professora de dança

Em novembro de 2024, meses após o primeiro caso, Israel apalpou a professora de dança de sua filha durante um festival de dança que aconteceu em um shopping de Fortaleza. Ela acusou o empresário de ter permanecido indevidamente no camarim fazendo imagens e, posteriormente, durante o intervalo do espetáculo, de apalpar suas nádegas e encará-la de forma intimidadora.

A professora de dança moveu dois processos contra Israel, um criminal, pelo crime de importunação sexual, e outro cível, pleiteando R$ 100 mil por danos morais. O processo criminal correu em segredo de Justiça e resultou na condenação definitiva de 3 anos de prisão em regime aberto.

Na esfera cível, a Justiça condenou Israel a pagar R$ 80 mil de indenização por danos morais, valor considerado adequado levando em conta o alto padrão aquisitivo do empresário e para garantir um efeito pedagógico.

Defesa e recursos

Israel Leal Bandeira Neto negou as acusações e alegou que imagens das câmeras de segurança não comprovam a autoria do crime. Sua defesa indicou que recorrerá da decisão civil, argumentando que o valor da indenização estaria acima da média aplicada em casos semelhantes.

Até o momento, não há recurso pendente quanto à condenação criminal, que é definitiva.